lundi 29 décembre 2008
mercredi 24 décembre 2008
lundi 22 décembre 2008
Synergie Ville-Cpas , Réalité ou Fiction !!!
Depuis maintenant deux ans, la ville de Saint-Ghislain s’est lancée dans un processus de synergie avec le CPAS.
Cela comme le prévoit le code de la démocratie locale.
Que constate-t-on aujourd’hui ?
Que la ville de Saint-Ghislain s’implique de plus en plus dans la gestion administrative et financière du CPAS et cela via la mise à disposition du personnel communal à divers niveaux.
Tout cela dans une logique de réduction des coûts et d’économie d’échelle voulue par le Ministre Courard. Jusque là tout cela est fort intéressant et entre dans une logique de gestion plus efficace et moins coûteuse.
Le hic, et il est de taille, c’est que cette synergie se fait à sens unique, la charge financière augmente pour la ville. En effet sauf à croire que le personnel communal mis à disposition par la ville n’est pas actuellement occupé à 100 % (ce qui n’est certainement pas le cas), il est évident qu’a terme la ville va devoir engager du personnel pour encore accroître cette reprise de gestion du CPAS.
Car ce qui est anormal, c’est que la dotation communale au CPAS reste inchangée ( 2.305.000 € ), eu égard au frais supplémentaires engagés.
Alors pourquoi tout cela ?
Notre constat est le suivant :
Une fois de plus la ville de Saint-Ghislain pallie à une mauvaise gestion d’une de ses administrations satellites.
Car si on peut être convaincu que la mission sociale du CPAS est assumée, il ne manquerait plus que cela !!!, l’optimalisation financière et la maîtrise des coûts de gestion est par contre un énorme fiasco.
Nous l’avons suffisamment dit et redit, il n’y a pas au sein du CPAS de Saint-Ghislain de véritable patron qui dirige tout cela. Que dire une fois de plus de la gestion du home !!!
On assiste donc à une augmentation déguisée de la dotation communale tout cela pour pallier à un manque total de gestion politique.
C’est donc le contribuable Saint-Ghislainois qui est une fois de plus le pigeon de cette mascarade, après l’épisode de la reprise de l’entretien des espaces verts du Logis Saint-Ghislainois.
Notre proposition :
Plutôt que de tourner autour du pot avec des petites mesurettes, nous souhaitons que la Ville reprenne entièrement la charge administrative et financière du CPAS selon un calendrier à établir, mais au plus vite. Cela pourrait entrainer dès lors une réduction proportionnelle de la dotation communale.
Respectant ainsi le souhait du législateur qui prévoit de toute façon à terme la reprise intégrale de la gestion des CPAS par les communes.
Cela ne ferait qu’anticiper cette réforme et pallierait au fait qu’il n’y a plus actuellement de Secrétaire de CPAS en titre.
Guy Leloux
Cela comme le prévoit le code de la démocratie locale.
Que constate-t-on aujourd’hui ?
Que la ville de Saint-Ghislain s’implique de plus en plus dans la gestion administrative et financière du CPAS et cela via la mise à disposition du personnel communal à divers niveaux.
Tout cela dans une logique de réduction des coûts et d’économie d’échelle voulue par le Ministre Courard. Jusque là tout cela est fort intéressant et entre dans une logique de gestion plus efficace et moins coûteuse.
Le hic, et il est de taille, c’est que cette synergie se fait à sens unique, la charge financière augmente pour la ville. En effet sauf à croire que le personnel communal mis à disposition par la ville n’est pas actuellement occupé à 100 % (ce qui n’est certainement pas le cas), il est évident qu’a terme la ville va devoir engager du personnel pour encore accroître cette reprise de gestion du CPAS.
Car ce qui est anormal, c’est que la dotation communale au CPAS reste inchangée ( 2.305.000 € ), eu égard au frais supplémentaires engagés.
Alors pourquoi tout cela ?
Notre constat est le suivant :
Une fois de plus la ville de Saint-Ghislain pallie à une mauvaise gestion d’une de ses administrations satellites.
Car si on peut être convaincu que la mission sociale du CPAS est assumée, il ne manquerait plus que cela !!!, l’optimalisation financière et la maîtrise des coûts de gestion est par contre un énorme fiasco.
Nous l’avons suffisamment dit et redit, il n’y a pas au sein du CPAS de Saint-Ghislain de véritable patron qui dirige tout cela. Que dire une fois de plus de la gestion du home !!!
On assiste donc à une augmentation déguisée de la dotation communale tout cela pour pallier à un manque total de gestion politique.
C’est donc le contribuable Saint-Ghislainois qui est une fois de plus le pigeon de cette mascarade, après l’épisode de la reprise de l’entretien des espaces verts du Logis Saint-Ghislainois.
Notre proposition :
Plutôt que de tourner autour du pot avec des petites mesurettes, nous souhaitons que la Ville reprenne entièrement la charge administrative et financière du CPAS selon un calendrier à établir, mais au plus vite. Cela pourrait entrainer dès lors une réduction proportionnelle de la dotation communale.
Respectant ainsi le souhait du législateur qui prévoit de toute façon à terme la reprise intégrale de la gestion des CPAS par les communes.
Cela ne ferait qu’anticiper cette réforme et pallierait au fait qu’il n’y a plus actuellement de Secrétaire de CPAS en titre.
Guy Leloux
lundi 15 décembre 2008
Incidents au Conseil Communal de ce Lundi 15/12/2008
Conseil Communal de ce 15/12/2008
La goutte qui fait déborder le vase ????
Qui maitrise encore ce Conseil Communal , certainement pas son président M. Olivier !!!!
Ce Conseil Communal ne comportait pourtant pas de point sensible hormis le vote du budget du CPAS qui ne devait pas être prétexte à grand débat politique.
Le vote s’orientant traditionnellement vers un vote majorité contre opposition et ce d’un point de vue strictement politique lié à des divergences de stratégie d’investissement et de priorité et non pas contre la mission d’action sociale acceptée par tous.
Hormis le fait que le MR ait accepté ce budget, le groupe SGA et le CDH ont voté contre.
Ni l’un ni l’autre nous n’avions envie de polémiquer là-dessus.
C’était sans compter sans l’intervention du Président du CPAS M. Masurelle qui a vivement critiqué notre vote, prétextant que ne faisions pas assez de proposition au sein du conseil du CPAS.
Un comble quand on sait en interne comment cela se passe et quand on sait que ce même Président ne maitrise absolument plus rien au sein de son CPAS sans parler du chaos qui règne au home les colombes.
Nous sommes, le CDH et nous-mêmes, ré intervenu sur ce point pour recadrer notre vote au niveau strictement politique comme expliqué ci-dessus.
Et ce point fut clôturé.
Nous n’étions pas au bout de notre étonnement.
Un autre point qui ne prêtait également pas à débat fut abordé, le remplacement d’un administrateur CDH au Logis Saint-Ghislainois.
Ce qui était pure formalité et approuvé par tous les conseillers.
C’est ce moment que choisit M. Lupant, Président du Logis pour intervenir et se lancer dans une longue critique diffamatoire et insultante envers le groupe SGA et le groupe CDH au sujet de notre façon de critiquer le fonctionnement de ce même logis.
Cette intervention absolument incongrue s’est poursuivie jusqu'à sa fin. C’est à ce moment seulement que M. Olivier, Président de séance, a faire remarquer à M. Lupant que ses propos étaient hors contexte et qu’il lui adressait un blâme. Il n’a jamais manifesté le moindre désir de lui couper la parole, ce qu’il fait pour bien moins que cela envers les représentants de la minorité que nous sommes.
Nous avons alors dès lors voulu réagir face à ces attaques de bas étage. Le président nous a alors interdit de prendre la parole, nous avons alors quitté la séance en signe de protestation. ( CDH+SGA).
Le président M. Olivier et tout le groupe PS étaient bien sur au courant des textes qui allaient être lus par Mrs Masurelle et Lupant. Tout le groupe PS est donc complice de cette mascarade politique et de ce déni de démocratie.
Le groupe SGA regrette que dans un pays qui se dit démocrate de tels agissements puissent encore être tolérés.
Honte au PS Saint-Ghislainois, honte à ses représentants d’être complice de tout cela.
Le groupe SGA agira en conséquence à l’avenir et jamais au grand jamais nous ne plierons face à ces antidémocrates !!!
Guy Leloux
Chef de groupe SGA
Et fier d’être membre d’un parti démocratique.
La goutte qui fait déborder le vase ????
Qui maitrise encore ce Conseil Communal , certainement pas son président M. Olivier !!!!
Ce Conseil Communal ne comportait pourtant pas de point sensible hormis le vote du budget du CPAS qui ne devait pas être prétexte à grand débat politique.
Le vote s’orientant traditionnellement vers un vote majorité contre opposition et ce d’un point de vue strictement politique lié à des divergences de stratégie d’investissement et de priorité et non pas contre la mission d’action sociale acceptée par tous.
Hormis le fait que le MR ait accepté ce budget, le groupe SGA et le CDH ont voté contre.
Ni l’un ni l’autre nous n’avions envie de polémiquer là-dessus.
C’était sans compter sans l’intervention du Président du CPAS M. Masurelle qui a vivement critiqué notre vote, prétextant que ne faisions pas assez de proposition au sein du conseil du CPAS.
Un comble quand on sait en interne comment cela se passe et quand on sait que ce même Président ne maitrise absolument plus rien au sein de son CPAS sans parler du chaos qui règne au home les colombes.
Nous sommes, le CDH et nous-mêmes, ré intervenu sur ce point pour recadrer notre vote au niveau strictement politique comme expliqué ci-dessus.
Et ce point fut clôturé.
Nous n’étions pas au bout de notre étonnement.
Un autre point qui ne prêtait également pas à débat fut abordé, le remplacement d’un administrateur CDH au Logis Saint-Ghislainois.
Ce qui était pure formalité et approuvé par tous les conseillers.
C’est ce moment que choisit M. Lupant, Président du Logis pour intervenir et se lancer dans une longue critique diffamatoire et insultante envers le groupe SGA et le groupe CDH au sujet de notre façon de critiquer le fonctionnement de ce même logis.
Cette intervention absolument incongrue s’est poursuivie jusqu'à sa fin. C’est à ce moment seulement que M. Olivier, Président de séance, a faire remarquer à M. Lupant que ses propos étaient hors contexte et qu’il lui adressait un blâme. Il n’a jamais manifesté le moindre désir de lui couper la parole, ce qu’il fait pour bien moins que cela envers les représentants de la minorité que nous sommes.
Nous avons alors dès lors voulu réagir face à ces attaques de bas étage. Le président nous a alors interdit de prendre la parole, nous avons alors quitté la séance en signe de protestation. ( CDH+SGA).
Le président M. Olivier et tout le groupe PS étaient bien sur au courant des textes qui allaient être lus par Mrs Masurelle et Lupant. Tout le groupe PS est donc complice de cette mascarade politique et de ce déni de démocratie.
Le groupe SGA regrette que dans un pays qui se dit démocrate de tels agissements puissent encore être tolérés.
Honte au PS Saint-Ghislainois, honte à ses représentants d’être complice de tout cela.
Le groupe SGA agira en conséquence à l’avenir et jamais au grand jamais nous ne plierons face à ces antidémocrates !!!
Guy Leloux
Chef de groupe SGA
Et fier d’être membre d’un parti démocratique.
vendredi 12 décembre 2008
Le Ministre André Antoine
A quand une véritable prise de responsabilité de la part du Ministre André Antoine dans le dossier du logis saint-ghislainois
Le logis Saint-Ghislainois "une vérité qui dérange"
Le Logis Saint-Ghislainois !
Une vérité qui dérange ?
La mission essentielle d’une société de logements sociaux est à nos yeux celle de mettre à disposition des plus démunis un logement digne de ce nom.
De mettre à disposition un logement adapté aux besoins familiaux et d’aider les plus précarisés à se loger pour un loyer en rapport avec leurs revenus.
Que constate-t-on à Saint-Ghislain, que les locataires de logements sociaux sont très souvent considérés comme des citoyens de seconde zone juste bon à rapporter des voix lors des élections et méprisés lorsqu’il ont le culot de se plaindre pour diverses raisons.
En effet de nombreux logements sont peu, pas ou mal isolés. Résultat des coûts énergétiques qui explosent et qui cumulés aux loyers demandés représentent pour de nombreux locataires plus de la moitié de leurs revenus.
La négligence de la gestion passée en tous genres entraîne un arriéré de paiement de loyers qui ne cesse de s’accroître, près de 900.000 € actuellement.
De plus le logis réclame indûment des frais de conciergerie, ascenseurs, etc… qu’ils vont devoir rembourser suite à une décision de justice.
Décision de justice faisant suite à de nombreuses plaintes via avocat de la part de certains locataires qui ont eu le courage de ne plus se laisser faire.
Un comble pour une société de logement présidée par une majorité absolue PS. En effet, comment quand on se dit de gauche peut-on abuser de ces braves gens déjà si précarisés. L’ère du servage est révolue, certains ne s’en sont pas encore rendu compte au PS saint-ghislainois.
Mais la révolte gronde et heureusement les locataires ont le courage de dénoncer les abus du système.
Remplacement de pièces et entretien à prix arbitraire. Une seule personne décide qui paie quoi et combien.
Comptabilisation de frais qui incombent au logis, sans parler des menaces et pressions diverses qui ont pour objet de faire croire aux locataires que si ils se plaignent trop souvent on va les expulser.
C’est cela le quotidien de nombreux locataires. Les différents audits et rapport de gestion ont et continuent de dénoncer une gestion calamiteuse, coûteuse et d’un autre âge.
Nous avons à maintes reprises dénoncé cela, écrit au ministre de tutelle M. Antoine, en vain. Rien ne change.
Le clientélisme reste plus que jamais d’actualité, la main mise du PS et du président du logis et de sa garde rapprochée restent plus que jamais d’actualité.
Tout ce que nous avons récolté en dénonçant tout cela c’est d’être attaqué en justice pour calomnie et diffamation par M. Lupant. Nous avons été entendus par la justice et rien n’a une fois de plus été retenu contre nous.
Etre démocrate à Saint-Ghislain ce n’est pas simple, d’autant plus que voici maintenant plus de quatre ans que la justice avait été saisie suite aux graves dysfonctionnements dénoncés par le rapport d’audit.
Seul le directeur gérant de l’époque a été liquidé sans que sa responsabilité de mauvais gestionnaire ait été à ce jour véritablement établie.
Aucune responsabilité politique n’a été soulignée. Pour le PS la vie est un long fleuve tranquille au logis.
Nous avons réussit à empêcher la nomination de la directrice-gérante adjointe ( poste absolument inutile ) au poste de directrice-gérante.
Cela nous à valu les foudres de M. Lupant.
Finalement, M. Puleo a été engagé. Aujourd’hui, on commence à le charger de tous les maux. Nous avions demandé à l’époque de sa nomination le renvoi d’un commissaire spécial pour l’aider à faire table rase du passé, en vain.
L’équipe socialo-socialo reste plus que jamais maître à bord.
Nous plaidons une fois de plus au vu du dernier rapport de gestion pour qu’un commissaire spécial soit envoyé.
Nous demandons à nouveau la démission de M. Lupant.
Nous demandons à nouveau qu’un véritable organigramme soit mis en place pour définir la fonction et l’utilité de chaque poste.
On ne sait toujours pas aujourd’hui qui fait quoi, c’est un comble.
Quand on connaît le salaire de certains il y a de quoi être scandalisé.
Guy Leloux
Une vérité qui dérange ?
La mission essentielle d’une société de logements sociaux est à nos yeux celle de mettre à disposition des plus démunis un logement digne de ce nom.
De mettre à disposition un logement adapté aux besoins familiaux et d’aider les plus précarisés à se loger pour un loyer en rapport avec leurs revenus.
Que constate-t-on à Saint-Ghislain, que les locataires de logements sociaux sont très souvent considérés comme des citoyens de seconde zone juste bon à rapporter des voix lors des élections et méprisés lorsqu’il ont le culot de se plaindre pour diverses raisons.
En effet de nombreux logements sont peu, pas ou mal isolés. Résultat des coûts énergétiques qui explosent et qui cumulés aux loyers demandés représentent pour de nombreux locataires plus de la moitié de leurs revenus.
La négligence de la gestion passée en tous genres entraîne un arriéré de paiement de loyers qui ne cesse de s’accroître, près de 900.000 € actuellement.
De plus le logis réclame indûment des frais de conciergerie, ascenseurs, etc… qu’ils vont devoir rembourser suite à une décision de justice.
Décision de justice faisant suite à de nombreuses plaintes via avocat de la part de certains locataires qui ont eu le courage de ne plus se laisser faire.
Un comble pour une société de logement présidée par une majorité absolue PS. En effet, comment quand on se dit de gauche peut-on abuser de ces braves gens déjà si précarisés. L’ère du servage est révolue, certains ne s’en sont pas encore rendu compte au PS saint-ghislainois.
Mais la révolte gronde et heureusement les locataires ont le courage de dénoncer les abus du système.
Remplacement de pièces et entretien à prix arbitraire. Une seule personne décide qui paie quoi et combien.
Comptabilisation de frais qui incombent au logis, sans parler des menaces et pressions diverses qui ont pour objet de faire croire aux locataires que si ils se plaignent trop souvent on va les expulser.
C’est cela le quotidien de nombreux locataires. Les différents audits et rapport de gestion ont et continuent de dénoncer une gestion calamiteuse, coûteuse et d’un autre âge.
Nous avons à maintes reprises dénoncé cela, écrit au ministre de tutelle M. Antoine, en vain. Rien ne change.
Le clientélisme reste plus que jamais d’actualité, la main mise du PS et du président du logis et de sa garde rapprochée restent plus que jamais d’actualité.
Tout ce que nous avons récolté en dénonçant tout cela c’est d’être attaqué en justice pour calomnie et diffamation par M. Lupant. Nous avons été entendus par la justice et rien n’a une fois de plus été retenu contre nous.
Etre démocrate à Saint-Ghislain ce n’est pas simple, d’autant plus que voici maintenant plus de quatre ans que la justice avait été saisie suite aux graves dysfonctionnements dénoncés par le rapport d’audit.
Seul le directeur gérant de l’époque a été liquidé sans que sa responsabilité de mauvais gestionnaire ait été à ce jour véritablement établie.
Aucune responsabilité politique n’a été soulignée. Pour le PS la vie est un long fleuve tranquille au logis.
Nous avons réussit à empêcher la nomination de la directrice-gérante adjointe ( poste absolument inutile ) au poste de directrice-gérante.
Cela nous à valu les foudres de M. Lupant.
Finalement, M. Puleo a été engagé. Aujourd’hui, on commence à le charger de tous les maux. Nous avions demandé à l’époque de sa nomination le renvoi d’un commissaire spécial pour l’aider à faire table rase du passé, en vain.
L’équipe socialo-socialo reste plus que jamais maître à bord.
Nous plaidons une fois de plus au vu du dernier rapport de gestion pour qu’un commissaire spécial soit envoyé.
Nous demandons à nouveau la démission de M. Lupant.
Nous demandons à nouveau qu’un véritable organigramme soit mis en place pour définir la fonction et l’utilité de chaque poste.
On ne sait toujours pas aujourd’hui qui fait quoi, c’est un comble.
Quand on connaît le salaire de certains il y a de quoi être scandalisé.
Guy Leloux
Problèmes à l'ALE, question au conseil communal
Question orale d’ordre général à ajouter à l’ordre du jour du conseil communal du 13/11/2008
Objet : ALE
L’ale a été citée à comparaitre ce 15 septembre pour dissolution de l’asbl pour non dépôt (malgré de nombreux rappels et une visite de la police) des comptes et des statuts et ceci depuis 2002.
Tant au niveau de la gestion administrative, que de la gestion politique, il y a de graves manquements qui une fois de plus risquent de se répercuter sur les plus faibles.
En effet comme déjà signalé tant au CA de l’ALE qu’au Conseil Communal, le fait de ne plus avoir communiqué de nombreux documents indispensables à la poursuite de l’activité de cette asbl depuis 2002, risque de conduire à une dissolution judiciaire.
Il y a donc un risque supplémentaire de perte de revenu pour les prestataires de l’ALE qui sont déjà fortement fragilisés.
Pourquoi n’a-t-on pas déposé les comptes et les statuts depuis 2002 ?
Comment est-il possible d’en arriver là ?
Qu’en est-il de la personnalité juridique de l’asbl.
Cela relève du pur amateurisme !!! Alors que l’ALE vient de se transformer en société titre service.
Quid de l’avenir du personnel engagé ? +/- 10 personnes.
Est-ce cela la bonne gouvernance à la mode PS ?
La continuité de l’ALE de Saint-Ghislain est-elle mise en péril ?
Guy Leloux
Conseiller Communal
Objet : ALE
L’ale a été citée à comparaitre ce 15 septembre pour dissolution de l’asbl pour non dépôt (malgré de nombreux rappels et une visite de la police) des comptes et des statuts et ceci depuis 2002.
Tant au niveau de la gestion administrative, que de la gestion politique, il y a de graves manquements qui une fois de plus risquent de se répercuter sur les plus faibles.
En effet comme déjà signalé tant au CA de l’ALE qu’au Conseil Communal, le fait de ne plus avoir communiqué de nombreux documents indispensables à la poursuite de l’activité de cette asbl depuis 2002, risque de conduire à une dissolution judiciaire.
Il y a donc un risque supplémentaire de perte de revenu pour les prestataires de l’ALE qui sont déjà fortement fragilisés.
Pourquoi n’a-t-on pas déposé les comptes et les statuts depuis 2002 ?
Comment est-il possible d’en arriver là ?
Qu’en est-il de la personnalité juridique de l’asbl.
Cela relève du pur amateurisme !!! Alors que l’ALE vient de se transformer en société titre service.
Quid de l’avenir du personnel engagé ? +/- 10 personnes.
Est-ce cela la bonne gouvernance à la mode PS ?
La continuité de l’ALE de Saint-Ghislain est-elle mise en péril ?
Guy Leloux
Conseiller Communal
Commentaires du Groupe SGA ( ecolo-aci ) au sujet du budget 2009
Commentaires Budget 2009 .
Ce budget est décevant à plus d’un égard une fois de plus. Il est à nouveau présenté en mali. Le nouveau Collège continue dans la lignée des précédents et comme nous le disions l’année dernière : loin d’être extraordinaire au niveau de la gestion du budget ordinaire et très ordinaire au niveau de la gestion du budget extraordinaire.
Les nuages noirs s’accumulent au-dessus de la tête des Saint-Ghislainois, les décennies de non gestion continuent à se payer cash. A l’heure où les citoyens trinquent de plus en plus au niveau de leur pouvoir d’achat, la ville continue à dépenser de façon irréfléchie, en hypothéquant l’avenir des générations futures.
En matière énergétique, peu d’efforts sont faits, les bâtiments communaux continuent et continueront encore longtemps à être très énergivore, même si on progresse peu à peu dans ce domaine.
Ce n’est pas l’achat de conteneurs pour les écoles et l’administration qui va réduire notre consommation énergétique
Cette situation nous la dénonçons depuis longtemps. De plus, compte tenu de l’incertitude qui plane sur les coûts de l’énergie en 2009, nous nous retrouvons une fois de plus avec une charge énorme à supporter qui là aussi empêche tout autre investissement durable.
La reprise de l’entretien des espaces verts du « Logis Saint-Ghislainois » pèse très lourds sur le budget extraordinaire, tant au niveau de l’achat de matériel qu’au niveau du coût en main d’œuvre de ce travail. Tout cela au détriment du service rendu aux Saint-Ghislainois.
De plus la ville va financer à hauteur de 325.000 € la création d’une voirie au niveau du nouveau projet « les Grands Bonniers » à Baudour, encore un cadeau au Logis !!!
En matière de travaux nous attendons la liste des rues concernées par les 400.000 € à nouveau inscrit au budget. Nous espérons que cette année, priorité sera donnée aux voiries qui sont dépourvues de trottoir et représentent dès lors un grand danger pour les piétons.
Pour ce qui est de la politique en matière de gestion et prévention du volume des déchets, nous regrettons une fois de plus l’absence de pro activité en cette matière.
Pourquoi ne pas installer des compostières collectives ? Pourquoi ne pas former des eco-conseillers ? Pourquoi ne pas stimuler la population Saint-Ghislainoise à produire moins de déchets en instaurant le principe de gratification pour les personnes qui réduisent la quantité de déchets consommé ? Au de cela on réintroduit le chèque propreté.
Seule éclaircie à l’horizon, l’installation massive de panneaux Photovoltaïque.
Il y a un an nous avions pourtant proposé le placement de ce type de panneaux sur le hall omnisports d’Hautrage. Notre proposition n’avait reçu que des critiques de la part de la majorité.
Aujourd’hui le collège se lance dans l’achat en leasing d’une grande quantité de panneaux avec contrat d’entretien. Ce qui pose inévitablement de nombreuses questions.
Qu’est-ce qui vous a fait changer d’avis ?
Nous espérons qu’un exposé détaillé de vos choix dans ce domaine nous sera proposé en commission.
Enfin nous vous rappelons que s’il est louable de songer à l’énergie solaire pour les bâtiments communaux il est tout d’abord essentiel de bien isoler les bâtiments.
L’exemple de « La Rollandine » ou on a installé l’air conditionné alors qu’il n’y même pas de double vitrage est révélateur.
Compte tenu du fait que le collège pense quand même un peu à l’avenir de notre planète, nous allons nous abstenir pour le vote de ce budget afin de démontrer que nous ne sommes pas contre tous les points de ce budget.
Nous resterons cependant très attentif à l’évolution des finances communales dont l’avenir est loin d’être rose.
Guy Leloux Marie-Hélène Leclercq
Ce budget est décevant à plus d’un égard une fois de plus. Il est à nouveau présenté en mali. Le nouveau Collège continue dans la lignée des précédents et comme nous le disions l’année dernière : loin d’être extraordinaire au niveau de la gestion du budget ordinaire et très ordinaire au niveau de la gestion du budget extraordinaire.
Les nuages noirs s’accumulent au-dessus de la tête des Saint-Ghislainois, les décennies de non gestion continuent à se payer cash. A l’heure où les citoyens trinquent de plus en plus au niveau de leur pouvoir d’achat, la ville continue à dépenser de façon irréfléchie, en hypothéquant l’avenir des générations futures.
En matière énergétique, peu d’efforts sont faits, les bâtiments communaux continuent et continueront encore longtemps à être très énergivore, même si on progresse peu à peu dans ce domaine.
Ce n’est pas l’achat de conteneurs pour les écoles et l’administration qui va réduire notre consommation énergétique
Cette situation nous la dénonçons depuis longtemps. De plus, compte tenu de l’incertitude qui plane sur les coûts de l’énergie en 2009, nous nous retrouvons une fois de plus avec une charge énorme à supporter qui là aussi empêche tout autre investissement durable.
La reprise de l’entretien des espaces verts du « Logis Saint-Ghislainois » pèse très lourds sur le budget extraordinaire, tant au niveau de l’achat de matériel qu’au niveau du coût en main d’œuvre de ce travail. Tout cela au détriment du service rendu aux Saint-Ghislainois.
De plus la ville va financer à hauteur de 325.000 € la création d’une voirie au niveau du nouveau projet « les Grands Bonniers » à Baudour, encore un cadeau au Logis !!!
En matière de travaux nous attendons la liste des rues concernées par les 400.000 € à nouveau inscrit au budget. Nous espérons que cette année, priorité sera donnée aux voiries qui sont dépourvues de trottoir et représentent dès lors un grand danger pour les piétons.
Pour ce qui est de la politique en matière de gestion et prévention du volume des déchets, nous regrettons une fois de plus l’absence de pro activité en cette matière.
Pourquoi ne pas installer des compostières collectives ? Pourquoi ne pas former des eco-conseillers ? Pourquoi ne pas stimuler la population Saint-Ghislainoise à produire moins de déchets en instaurant le principe de gratification pour les personnes qui réduisent la quantité de déchets consommé ? Au de cela on réintroduit le chèque propreté.
Seule éclaircie à l’horizon, l’installation massive de panneaux Photovoltaïque.
Il y a un an nous avions pourtant proposé le placement de ce type de panneaux sur le hall omnisports d’Hautrage. Notre proposition n’avait reçu que des critiques de la part de la majorité.
Aujourd’hui le collège se lance dans l’achat en leasing d’une grande quantité de panneaux avec contrat d’entretien. Ce qui pose inévitablement de nombreuses questions.
Qu’est-ce qui vous a fait changer d’avis ?
Nous espérons qu’un exposé détaillé de vos choix dans ce domaine nous sera proposé en commission.
Enfin nous vous rappelons que s’il est louable de songer à l’énergie solaire pour les bâtiments communaux il est tout d’abord essentiel de bien isoler les bâtiments.
L’exemple de « La Rollandine » ou on a installé l’air conditionné alors qu’il n’y même pas de double vitrage est révélateur.
Compte tenu du fait que le collège pense quand même un peu à l’avenir de notre planète, nous allons nous abstenir pour le vote de ce budget afin de démontrer que nous ne sommes pas contre tous les points de ce budget.
Nous resterons cependant très attentif à l’évolution des finances communales dont l’avenir est loin d’être rose.
Guy Leloux Marie-Hélène Leclercq
jeudi 12 juin 2008
Courrier au Ministre M. Antoine
ci-après vous trouverez copie du texte envoyé au Ministre M. Antoine concernant la problématique de la construction des maisons sociales par le logis saint-ghislainois à la rue de Billemont à Villerot.
Nous espérons une réponse rapide du Ministre
Guy Leloux
M. le Ministre André Antoine,
Dossier construction logements sociaux rue de Billemont à Villerot.
Demande introduite par le « Logis Saint-Ghislainois ».
En annexe vous trouverez un petit rappel historique ainsi que diverses annexes qui éclairent les différents points.
Il est évident qu’une fois de plus, de graves manquements en matière de prises de responsabilités politiques dans la gestion de ce dossier, entrainent un gaspillage d’argent publique.
La construction « inutile » de tous ces bâtiments malgré les nombreux avis négatifs ( cfr historique ).
Leur démolition devenue maintenant obligatoire.
Nous vous demandons une fois de plus d’établir les responsabilités politiques dans ce dossier. En effet, on ne peut indéfiniment jouer avec l’argent du contribuable sans en subir un jour les conséquences.
Nous sommes coutumiers, à Saint-Ghislain, de ce genre de manquement.
Il nous serait agréable qu’un stop du gouvernement wallon soit mis vis-à-vis de cette gabegie.
Veuillez agréer, M. le Ministre, l’expression de nos sentiments dévoués.
,
Nous espérons une réponse rapide du Ministre
Guy Leloux
M. le Ministre André Antoine,
Dossier construction logements sociaux rue de Billemont à Villerot.
Demande introduite par le « Logis Saint-Ghislainois ».
En annexe vous trouverez un petit rappel historique ainsi que diverses annexes qui éclairent les différents points.
Il est évident qu’une fois de plus, de graves manquements en matière de prises de responsabilités politiques dans la gestion de ce dossier, entrainent un gaspillage d’argent publique.
La construction « inutile » de tous ces bâtiments malgré les nombreux avis négatifs ( cfr historique ).
Leur démolition devenue maintenant obligatoire.
Nous vous demandons une fois de plus d’établir les responsabilités politiques dans ce dossier. En effet, on ne peut indéfiniment jouer avec l’argent du contribuable sans en subir un jour les conséquences.
Nous sommes coutumiers, à Saint-Ghislain, de ce genre de manquement.
Il nous serait agréable qu’un stop du gouvernement wallon soit mis vis-à-vis de cette gabegie.
Veuillez agréer, M. le Ministre, l’expression de nos sentiments dévoués.
,
La saga des constructions de la rue de Billemont à Villerot
Historique de la saga des logements sociaux rue de Billemont à Villerot.
En 1996 le « Foyer Saint-Ghislainois » envisage d’acheter un terrain et un bâtiment à usage de ferme situés rue de Billemont à Villerot.
La DGATLP déclare que les bâtiments de ferme existants sont insalubres améliorables mais que leur rénovation engendrerait des coûts supérieurs à une opération de démolition reconstruction en sorte qu’il serait préférable de choisir un autre site.
En janvier 97, la SWL émet un avis négatif sur l’achat de ce bâtiment étant donné son inadaptabilité structurelle et conseil d’acheter autre chose. ( annexe 1 )
En mars 98, nouveau rapport et demande au ministre de l’époque pour obtenir une subsidiation pour l’acquisition-démolition-reconstruction. ( annexe 2 )
En 99, pas de subvention pour ce projet.
En septembre 2000, achat malgré tous les problèmes soulevés.
En décembre 2000, première demande de permis de bâtir, incluant démolition de la ferme et construction de 6 maisons et 4 appartements.
En mai 2001, permis refusé par le fonctionnaire délégué.
En mai 2001, recours en annulation par le foyer saint-ghislainois de la décision du fonctionnaire délégué au conseil d’état et parallèlement introduction d’un deuxième permis identique au premier.
En juin 2001, un rapport de l’architecte Marlière suggère une démolition rapide. ( annexe 3 )
En novembre 2001, le ministre délivre le permis de démolir et reconstruire.
En janvier 2002, permis annulé par arrêt du conseil d’état.
En février 2003 rapport P et V assurance qui déclare le bâtiment comme taudis et plus assurable ( sur quelle base ??? ) ( annexe 4 )
En février 2003 rapport bureau d’étude ADEM demandé par le foyer qui suggère démolition complète via un rapport d’expertise très succint. ( annexe 5 )
Le 14 mars 2003, avis du CRMSF qui dit que, le bâtiment hormis quelques problèmes de toiture et indépendamment d’une étude approfondie, le gros œuvre parait en relatif bon état malgré son abandon actuel. !!!!
Ce même CRMSF suggère l’éventuel classement de la ferme.
Dès lors c’est l’alerte générale. !!!!
Le 24/03/2003, arrêté du Bourgmestre qui ordonne la démolition du bâtiment dans un délai de 3 mois. ( annexe 6 )
Le 26/03/2003, le bâtiment est démoli !!!!!! quelle rapidité.
Le 06/03/2003 3 ème demande identique introduite par le « Logis Saint-Ghislainois » qui remplace le foyer suite fusion avec le bon logis.
En avril 2003, demande d’infos complémentaires par le fonctionnaire délégué.
En juin 2003, infos fournies par le « logis Saint-Ghislainois » qui remplace le foyer suite fusion avec le bon logis.
En juin 2003, le dossier est considéré comme complet.
En septembre 2003, le service monuments et sites émet un avis défavorable.
En octobre 2003, nouveau refus du permis par le fonctionnaire délégué.
En novembre 2003, recours au Gouvernement Wallon.
A une date non précisée la DGATLP déclare que la démolition s’est faite dans l’illégalité suite article 84 du CWATUP , voir ci-dessous :
Art. 84. §1er. Nul ne peut, sans un permis d’urbanisme préalable écrit et exprès du collège des bourgmestre et
échevins:
1° construire, ou utiliser un terrain pour le placement d’une ou plusieurs installations fixes; par « construire ou
placer des installations fixes », on entend le fait d’ériger un bâtiment ou un ouvrage, ou de placer une installation,
même en matériaux non durables, qui est incorporé au sol, ancré à celui-ci ou dont l’appui assure la stabilité,
destiné à rester en place alors même qu’il peut être démonté ou déplacé;
2° placer une ou plusieurs enseignes, ou un ou plusieurs dispositifs de publicité;
3° démolir une construction;
Le 11 mars 2004, le ministre délivre le permis.
Le 30 mars, début des travaux. Quelle rapidité une fois de plus !!!!
Le 12 août, arrêt des travaux suite arrêt du conseil d’état qui annule le permis du 11/03/2004
En septembre 2004, recours en annulation de la décision du conseil d’état.
En octobre 2005, 4 ème permis qui régularise la démolition mais refuse la construction
En novembre 2005, annulation du permis confirmée par le conseil d’état.
Depuis lors, tout est à l’abandon, se dégrade et représente un réel danger pour la population.
Une démolition urgente s’impose.
mercredi 11 juin 2008
Entretien espace vert suite
après intervention auprès de la ville, l'espace vert a été +/- correctement entretenu et les déchets ramassés.
mardi 3 juin 2008
Conseil Communal du 19/05/2008, Ce que le PV ne vous dira pas
Ci après vous trouverez quelques commentaires concernant nos votes au conseil communal du 19/05/2008.
En effet le PV ne reprend jamais la teneur des débats malgré nos nombreuses demandes.
Il est dès lors impossible pour les citoyens de se faire une idée au sujet de certains votes négatifs ou de certaines abstentions.
Point 1 A 5 ) fourniture et pose d'un module sur le site de l'administration pour un montant de 150.000 € ( superficie 113 M² ).
Nous n'avons pas approuvé cette dépense car ce type de bâtiment modulaire est très énergivore, glacière en hiver , four en été ( clim obligatoire ). Or nous constatons que la ville achète de plus en plus ce type de bâtiment provisoire qui deviennent souvent définitif.
Pour nous il est indispensable de gérer la ville en ayant une politique à long terme. Les coûts énergétiques sont en augmentation constante.
Il est donc irréaliste d'acheter des bâtiments modulaires aujourd'hui mais bien plus responsable de s'engager à contruire des bâtiments en dur beaucoup mieux isolés et moins énergivore, d'autant plus que le confort des utilisateurs est de loin supérieur.
Une fois de plus le collège manque de vision à moyen et long terme et hypothèque l'avenir financier de notre ville.
Points 1 A 9 - 10 - 11 ) achats de tondeuses pour 72.500 €
La ville de Saint-Ghislain a généreusement repris l'entretien des espaces du logis Saint-Ghislainois ( 100.000 M² en plus ). Nous ne sommes pas d'accord avec cela, car il ne revient pas à la ville de pallier à la mauvaise gestion du logis et de l'aider financièrement en assumant une tâche qui lui incombe.
Cette charge financière supplémentaire est portée en compte à toute la population saint-ghislainoise, de plus elle se fait au détriment du service aux saint-ghislainois qui n'habitent pas un logement social.
Pour nous un saint-ghislainois = un saint-ghislainois , le même service pour tous.
Pour toutes infos compémentaires contactez-nous.
Guy Leloux
En effet le PV ne reprend jamais la teneur des débats malgré nos nombreuses demandes.
Il est dès lors impossible pour les citoyens de se faire une idée au sujet de certains votes négatifs ou de certaines abstentions.
Point 1 A 5 ) fourniture et pose d'un module sur le site de l'administration pour un montant de 150.000 € ( superficie 113 M² ).
Nous n'avons pas approuvé cette dépense car ce type de bâtiment modulaire est très énergivore, glacière en hiver , four en été ( clim obligatoire ). Or nous constatons que la ville achète de plus en plus ce type de bâtiment provisoire qui deviennent souvent définitif.
Pour nous il est indispensable de gérer la ville en ayant une politique à long terme. Les coûts énergétiques sont en augmentation constante.
Il est donc irréaliste d'acheter des bâtiments modulaires aujourd'hui mais bien plus responsable de s'engager à contruire des bâtiments en dur beaucoup mieux isolés et moins énergivore, d'autant plus que le confort des utilisateurs est de loin supérieur.
Une fois de plus le collège manque de vision à moyen et long terme et hypothèque l'avenir financier de notre ville.
Points 1 A 9 - 10 - 11 ) achats de tondeuses pour 72.500 €
La ville de Saint-Ghislain a généreusement repris l'entretien des espaces du logis Saint-Ghislainois ( 100.000 M² en plus ). Nous ne sommes pas d'accord avec cela, car il ne revient pas à la ville de pallier à la mauvaise gestion du logis et de l'aider financièrement en assumant une tâche qui lui incombe.
Cette charge financière supplémentaire est portée en compte à toute la population saint-ghislainoise, de plus elle se fait au détriment du service aux saint-ghislainois qui n'habitent pas un logement social.
Pour nous un saint-ghislainois = un saint-ghislainois , le même service pour tous.
Pour toutes infos compémentaires contactez-nous.
Guy Leloux
mardi 22 avril 2008
Conseil Communal du 21/04/2008 commentaires
Conseil Communal du 21/04/2008
Ce que le PV de ce conseil ne vous dira pas
Pour rappel il faut savoir que selon la volonté de la majorité PS ce PV ne reprend plus aucun élément des débats, uniquement l’intitulé et le vote. Rien au niveau motivation des votes ni des échanges verbaux au conseil.
Point 1.A.10 : Travaux de réhabilitation de l’immeuble sis rue du centenaire à Saint-Ghislain
Le groupe SGA s’est abstenu pour les raisons suivantes :
Au vu du montant des travaux , 450.000 € il nous apparaît indispensable qu’au vu des coûts énergétiques actuels il est indispensable de faire appel aux énergies renouvelables.
Exemple installation de chauffe eau solaire, énergie gratuite qui allègerait de façon importante la facture des occupants qui seront des personnes à revenu modeste. Et pourquoi pas production photovoltaïque pour l’électricité. Le recours à la géothermie pourrait être aussi un débouché intéressant.
La frilosité du PS dans ce domaine est inacceptable, c’est pourquoi nous nous sommes abstenu. Même si des travaux d’isolation, placement de double vitrage et installation de chaudières basse température sont prévus c’est insuffisant à nos yeux.
Le discours du PS est bien différent en phase préélectorale à tous niveaux, lorsqu’il s’agit de mettre en œuvre on ne voit plus personne.
Point 1.A.11 : Travaux d’amélioration des trottoirs dans l’entité – année 2008
Le groupe SGA s’est abstenu pour les raisons suivantes :
Depuis de nombreuses années nous émettons des remarques quant au manque de cohérence de ces travaux. En effet il n’y a aucune coordination entre l’aménagement du territoire et le service travaux.
La majorité PS utilise les subsides différents, actuellement plan escargot pour financer le bétonnage à outrance de nombreux trottoirs sans aucune cohérence ni priorité digne de ce nom. Hormis le clientélisme évidemment.
Ce que nous demandons depuis longtemps c’est un schéma de structure clair et précis, un schéma d’aménagement du territoire qui prioritise la liaison entre les places de l’entité. Tant au niveau piéton que cycliste.
Plutôt que le saupoudrage dispendieux actuel nous souhaitons que le choix se porte sur la liaison prioritaire entre les places communales.
Exemple non-exhaustif : liaison cyclable entre la place de Baudour, la place de Tertre et la gare de Saint-Ghislain.
Idem en ce qui concerne l’aménagement global des places de l’entité, il n’y a pas que Saint-Ghislain qui compte.
Dorénavant nous n’approuverons plus ces dépenses. Montant des travaux = 136.000 €
Point 9 A : Litige ville de Saint-Ghislain/Betasco : approbation de la décision de transction
Le groupe SGA a voté contre pour les raisons suivantes :
Le collège nous propose de payer un dédommagement de 23.000 € à la société Bestasco pour les travaux effectués à la rue O. Lhoir à Tertre.
Il nous est évident que le litige résulte d’une erreur dans la rédaction du cahier des charges effectué par l’IDEA il nous semble donc évident que c’est l’IDEA qui devait assumer son erreur et payer le dédit.
Plus d’infos sur demande, il est impossible sur ce site de donner tous les détails.
Halte au gaspi.
Pour toutes infos complémentaires contactez-nous
Guy Leloux
Ce que le PV de ce conseil ne vous dira pas
Pour rappel il faut savoir que selon la volonté de la majorité PS ce PV ne reprend plus aucun élément des débats, uniquement l’intitulé et le vote. Rien au niveau motivation des votes ni des échanges verbaux au conseil.
Point 1.A.10 : Travaux de réhabilitation de l’immeuble sis rue du centenaire à Saint-Ghislain
Le groupe SGA s’est abstenu pour les raisons suivantes :
Au vu du montant des travaux , 450.000 € il nous apparaît indispensable qu’au vu des coûts énergétiques actuels il est indispensable de faire appel aux énergies renouvelables.
Exemple installation de chauffe eau solaire, énergie gratuite qui allègerait de façon importante la facture des occupants qui seront des personnes à revenu modeste. Et pourquoi pas production photovoltaïque pour l’électricité. Le recours à la géothermie pourrait être aussi un débouché intéressant.
La frilosité du PS dans ce domaine est inacceptable, c’est pourquoi nous nous sommes abstenu. Même si des travaux d’isolation, placement de double vitrage et installation de chaudières basse température sont prévus c’est insuffisant à nos yeux.
Le discours du PS est bien différent en phase préélectorale à tous niveaux, lorsqu’il s’agit de mettre en œuvre on ne voit plus personne.
Point 1.A.11 : Travaux d’amélioration des trottoirs dans l’entité – année 2008
Le groupe SGA s’est abstenu pour les raisons suivantes :
Depuis de nombreuses années nous émettons des remarques quant au manque de cohérence de ces travaux. En effet il n’y a aucune coordination entre l’aménagement du territoire et le service travaux.
La majorité PS utilise les subsides différents, actuellement plan escargot pour financer le bétonnage à outrance de nombreux trottoirs sans aucune cohérence ni priorité digne de ce nom. Hormis le clientélisme évidemment.
Ce que nous demandons depuis longtemps c’est un schéma de structure clair et précis, un schéma d’aménagement du territoire qui prioritise la liaison entre les places de l’entité. Tant au niveau piéton que cycliste.
Plutôt que le saupoudrage dispendieux actuel nous souhaitons que le choix se porte sur la liaison prioritaire entre les places communales.
Exemple non-exhaustif : liaison cyclable entre la place de Baudour, la place de Tertre et la gare de Saint-Ghislain.
Idem en ce qui concerne l’aménagement global des places de l’entité, il n’y a pas que Saint-Ghislain qui compte.
Dorénavant nous n’approuverons plus ces dépenses. Montant des travaux = 136.000 €
Point 9 A : Litige ville de Saint-Ghislain/Betasco : approbation de la décision de transction
Le groupe SGA a voté contre pour les raisons suivantes :
Le collège nous propose de payer un dédommagement de 23.000 € à la société Bestasco pour les travaux effectués à la rue O. Lhoir à Tertre.
Il nous est évident que le litige résulte d’une erreur dans la rédaction du cahier des charges effectué par l’IDEA il nous semble donc évident que c’est l’IDEA qui devait assumer son erreur et payer le dédit.
Plus d’infos sur demande, il est impossible sur ce site de donner tous les détails.
Halte au gaspi.
Pour toutes infos complémentaires contactez-nous
Guy Leloux
dimanche 20 avril 2008
Le Logis Saint-Ghislainois, suite et pas fin
Nos interpellations au Ministre Antoine restent sans suite, nos questions à la SWL traînent.
Nous ne baissons pas les bras pour autant, dans quelques jours nous vous donneront des infos intéressantes ainsi que la suite vis-à-vis de la plainte de M. Lupant.
Personne ne nous empêchera de dévoiler la vérité, certainement pas M. Lupant
Salutations
Guy Leloux
Nous ne baissons pas les bras pour autant, dans quelques jours nous vous donneront des infos intéressantes ainsi que la suite vis-à-vis de la plainte de M. Lupant.
Personne ne nous empêchera de dévoiler la vérité, certainement pas M. Lupant
Salutations
Guy Leloux
vendredi 7 mars 2008
Logis Saint-Ghislainois, M. Lupant ne musèlera pas l'opposition
C’est avec un certain étonnement et un choc certain qu’ SGA (Ecolo-ACI) a pris connaissance des propos du Président du logis Saint-ghislainois au conseil communal de ce lundi 18 février. Ce dernier souhaite porter plainte à l’encontre des représentants SGA (ECOLO-ACI) au conseil d’administration et au conseil communal sur base d’un recours introduit auprès du Ministre Antoine. Cette manœuvre dilatatoire, visant à déplacer le débat sur la gestion du logis Saint-Ghislanois du terrain politique au terrain judiciaire, ne musèlera pas l’opposition SGA (Ecolo-ACI) à Saint-Ghislain ! Si le Président du logis espère mettre la pression sur l’opposition, il s’est trompé de méthode. Au contraire, cela nous renforce encore plus dans l’idée qu’il faut continuer à dénoncer les errements, présents et passés, pour améliorer la gestion d’un outil essentiel pour la politique du logement dans la ville de l’ours.
Les vraies questions se situent plutôt au niveau du fond : comment va-t-on faire pour donner un logement aux centaines de personnes en attente d’un toit à Saint-Ghislain ? Comment faire pour assurer un avenir financier au logis alors que le déficit annoncé pour 2007 est de plus de 650.000 € et qu’une décision de justice risque d’imposer le remboursement de charges indûment perçues ? Comment avoir une politique de gestion des ressources humaines moderne et novatrice ? C’est sur ce terrain là qu’Ecolo et ACI entend placer le débat.
Pour rappel cette plainte faisait suite à la désignation de la directrice faisant fonction, par ailleurs conseillère communale PS à Saint-Ghislain, au poste de directrice-gérante alors qu’elle n’avait pas les compétences requises et qu’un candidat à ce poste avait été écarté sans avoir été rencontré. La SWL a d’ailleurs annulé la décision montrant qu’Ecolo et ACI avaient raison. Par ailleurs, nous rappellons également la tentative de faire désigner 2 directeurs adjoints –dont un conseiller communal de la majorité ! - sans passer d’épreuves. Est-ce que cette manière de procéder relève d’une saine gestion ? Est-ce que c’est une gestion efficace ?
En conclusion, si le Président du logis s’entête dans sa volonté de faire passer ce dossier du coté de la justice, la régionale Ecolo de Mons-Borinage soutiendra de toutes ses forces les représentants SGA (Ecolo-ACI) en leur donnant une aide juridique pour répondre à cette tentative (désespérée ?) de museler l’opposition.
Les vraies questions se situent plutôt au niveau du fond : comment va-t-on faire pour donner un logement aux centaines de personnes en attente d’un toit à Saint-Ghislain ? Comment faire pour assurer un avenir financier au logis alors que le déficit annoncé pour 2007 est de plus de 650.000 € et qu’une décision de justice risque d’imposer le remboursement de charges indûment perçues ? Comment avoir une politique de gestion des ressources humaines moderne et novatrice ? C’est sur ce terrain là qu’Ecolo et ACI entend placer le débat.
Pour rappel cette plainte faisait suite à la désignation de la directrice faisant fonction, par ailleurs conseillère communale PS à Saint-Ghislain, au poste de directrice-gérante alors qu’elle n’avait pas les compétences requises et qu’un candidat à ce poste avait été écarté sans avoir été rencontré. La SWL a d’ailleurs annulé la décision montrant qu’Ecolo et ACI avaient raison. Par ailleurs, nous rappellons également la tentative de faire désigner 2 directeurs adjoints –dont un conseiller communal de la majorité ! - sans passer d’épreuves. Est-ce que cette manière de procéder relève d’une saine gestion ? Est-ce que c’est une gestion efficace ?
En conclusion, si le Président du logis s’entête dans sa volonté de faire passer ce dossier du coté de la justice, la régionale Ecolo de Mons-Borinage soutiendra de toutes ses forces les représentants SGA (Ecolo-ACI) en leur donnant une aide juridique pour répondre à cette tentative (désespérée ?) de museler l’opposition.
mercredi 5 mars 2008
Rencontre Citoyenne Hautrage Etat, salle paroissiale , lundi 10/03 à 19h30
Le groupe SGA vous invite à une rencontre citoyenne.
Nous vous attendons nombreux en la salle paroissiale d’Hautrage-Etat
le lundi 10/03/2008 à 19h30.
Nous serons à votre écoute afin d’aborder :
Ø Les problèmes liés à la mobilité et aux transports en commun à Hautrage-Etat ;
Ø La problématique de la disparition du service postal ;
Ø Tout autres problèmes que vous jugerez opportuns de nous soumettre.
Nous nous engageons à relayer vos doléances auprès du collège communal et à l’interpeller en séance du conseil pour les problèmes collectifs.
Au plaisir de vous rencontrer le lundi 10/03.
Toute l’équipe SGA
Claire, Franz, Frédéric, Guy, Marie-Hélène, Vincent, Willy, et tous les autres
Nous vous attendons nombreux en la salle paroissiale d’Hautrage-Etat
le lundi 10/03/2008 à 19h30.
Nous serons à votre écoute afin d’aborder :
Ø Les problèmes liés à la mobilité et aux transports en commun à Hautrage-Etat ;
Ø La problématique de la disparition du service postal ;
Ø Tout autres problèmes que vous jugerez opportuns de nous soumettre.
Nous nous engageons à relayer vos doléances auprès du collège communal et à l’interpeller en séance du conseil pour les problèmes collectifs.
Au plaisir de vous rencontrer le lundi 10/03.
Toute l’équipe SGA
Claire, Franz, Frédéric, Guy, Marie-Hélène, Vincent, Willy, et tous les autres
vendredi 25 janvier 2008
Home "Les Colombes" à Tertre
"CPAS et Home les Colombes à Tertre,
problèmes avec un résident.
Gestion politique déplorable de ce dossier.
Un incident grave s’est déroulé récemment au home les colombes à Tertre, un résident a « pété un plomb » et s’est rendu coupable d’attouchements sexuels envers une résidente.
Acte isolé ? Situation imprévisible ? Rien n’est moins sûr !!!
Suite aux différents articles de presse parus ces derniers jours, nous souhaitons faire toute la lumière à ce sujet.
Ce résident est arrivé au cours de l’été 2007, dès le mois d’août, des problèmes d’attouchement sexuel et de comportement inquiétant sont apparus.
Même si par la suite, des périodes de calme relatif dans le comportement de ce résident se sont succédées, des signes évidents d’attitude déviante étaient à notre avis clairement identifiable.
Ces dernières semaines les problèmes se sont multipliés et ce qui devait arriver arriva le 11/01/08.
Une agression sexuelle qualifiée et incontrôlable s’est produite vis-à-vis d’une résidente.
L’intervention d’un autre résident, du SAMU, et de la Police ont été nécessaire pour évacuer cette personne et la transférer vers un milieu d’accueil adapté à son problème.
Dès le lendemain un représentant PS du comité de gestion du home contactait la secrétaire du CPAS afin de lui intimer l’ordre de déposer plainte auprès de la Région Wallonne afin d'obtenir une enquête administrative rapide, mais aussi d’écarter le directeur du home pendant la durée de cette enquête.
C’était la panique à bord !!!
Cette accumulation de non gestion, fait suite à de nombreux problèmes connus dans ce home et démontre une fois de plus l’incapacité du PS Saint-Ghislainois à gérer les situations conflictuelles.
Mais aussi et surtout son incapacité à dépasser le stade du « poto poto politico socialo » !!!
Le nombre d’erreurs de gestion dans le cas présent révèle bien les limites du système mis en place par la majorité socialiste Saint-Ghislainoise.
Son incapacité de faire face à ce genre de problèmes, et hélas à beaucoup d’autres, prouve une fois de plus que le clientélisme, l’immobilisme et la non gestion paralysent le pouvoir politique local.
Il est pour nous inacceptable qu’une décision d’éloignement du directeur du home pour enquête administrative ne fut prise par le conseil du CPAS convoqué en urgence.
Une fois de plus le PS agit en maître absolu et oublie les règles démocratiques.
Il est aussi intolérable que le président FF du conseil n’ait pas pris ses responsabilités dans la gestion de cette crise.
ET tout aussi intolérable que le Président en titre n’ait pas non plus réagit plus tôt pour éviter ce drame.
Nous demanderons lors du prochain conseil de ‘l’aide sociale ( en date du 30/01/08 ) que toute la clarté soit
faîte quant aux responsabilités politiques et administratives.
Nous demanderons également à la majorité PS ce qu’elle compte mettre en place pour qu’une gestion saine et durable au niveau du contrôle de ce Home voie enfin le jour.
Des manquements graves sont épinglés tant au niveau politique qu’administratif, nous exigerons que les responsabilités de ceux ci soient établies et que des sanctions soient prises envers tous les acteurs incompétents de cette pantalonnade.
Nous suggérons également à M. le Bourgmestre, qui continue à déclarer à l’envi que tout va bien à Saint-Ghislain, d'enfin sortir la tête de son sac.
Il est évident que tant au CPAS qu’au Logis il y a dysfonctionnement, la gestion politique de la ville n’y échappe pas non plus.
Le groupe SGA sera attentif et tenace quant au suivi démocratique de ce dossier, comme beaucoup d’autres.
Franz Gosselin, Conseiller CPAS
Guy Leloux, Conseiller Communal
problèmes avec un résident.
Gestion politique déplorable de ce dossier.
Un incident grave s’est déroulé récemment au home les colombes à Tertre, un résident a « pété un plomb » et s’est rendu coupable d’attouchements sexuels envers une résidente.
Acte isolé ? Situation imprévisible ? Rien n’est moins sûr !!!
Suite aux différents articles de presse parus ces derniers jours, nous souhaitons faire toute la lumière à ce sujet.
Ce résident est arrivé au cours de l’été 2007, dès le mois d’août, des problèmes d’attouchement sexuel et de comportement inquiétant sont apparus.
Même si par la suite, des périodes de calme relatif dans le comportement de ce résident se sont succédées, des signes évidents d’attitude déviante étaient à notre avis clairement identifiable.
Ces dernières semaines les problèmes se sont multipliés et ce qui devait arriver arriva le 11/01/08.
Une agression sexuelle qualifiée et incontrôlable s’est produite vis-à-vis d’une résidente.
L’intervention d’un autre résident, du SAMU, et de la Police ont été nécessaire pour évacuer cette personne et la transférer vers un milieu d’accueil adapté à son problème.
Dès le lendemain un représentant PS du comité de gestion du home contactait la secrétaire du CPAS afin de lui intimer l’ordre de déposer plainte auprès de la Région Wallonne afin d'obtenir une enquête administrative rapide, mais aussi d’écarter le directeur du home pendant la durée de cette enquête.
C’était la panique à bord !!!
Cette accumulation de non gestion, fait suite à de nombreux problèmes connus dans ce home et démontre une fois de plus l’incapacité du PS Saint-Ghislainois à gérer les situations conflictuelles.
Mais aussi et surtout son incapacité à dépasser le stade du « poto poto politico socialo » !!!
Le nombre d’erreurs de gestion dans le cas présent révèle bien les limites du système mis en place par la majorité socialiste Saint-Ghislainoise.
Son incapacité de faire face à ce genre de problèmes, et hélas à beaucoup d’autres, prouve une fois de plus que le clientélisme, l’immobilisme et la non gestion paralysent le pouvoir politique local.
Il est pour nous inacceptable qu’une décision d’éloignement du directeur du home pour enquête administrative ne fut prise par le conseil du CPAS convoqué en urgence.
Une fois de plus le PS agit en maître absolu et oublie les règles démocratiques.
Il est aussi intolérable que le président FF du conseil n’ait pas pris ses responsabilités dans la gestion de cette crise.
ET tout aussi intolérable que le Président en titre n’ait pas non plus réagit plus tôt pour éviter ce drame.
Nous demanderons lors du prochain conseil de ‘l’aide sociale ( en date du 30/01/08 ) que toute la clarté soit
faîte quant aux responsabilités politiques et administratives.
Nous demanderons également à la majorité PS ce qu’elle compte mettre en place pour qu’une gestion saine et durable au niveau du contrôle de ce Home voie enfin le jour.
Des manquements graves sont épinglés tant au niveau politique qu’administratif, nous exigerons que les responsabilités de ceux ci soient établies et que des sanctions soient prises envers tous les acteurs incompétents de cette pantalonnade.
Nous suggérons également à M. le Bourgmestre, qui continue à déclarer à l’envi que tout va bien à Saint-Ghislain, d'enfin sortir la tête de son sac.
Il est évident que tant au CPAS qu’au Logis il y a dysfonctionnement, la gestion politique de la ville n’y échappe pas non plus.
Le groupe SGA sera attentif et tenace quant au suivi démocratique de ce dossier, comme beaucoup d’autres.
Franz Gosselin, Conseiller CPAS
Guy Leloux, Conseiller Communal
mercredi 23 janvier 2008
Le Logis Saint-Ghislainois, suite et pas fin
Jusqu'à ce jour vous trouviez ci-dessous le texte du courrier transmis au Ministre M. Antoine,
Cependant,M. Lupant à introduit une plainte envers nos représentants Mrs Charles et Leloux sous prétexte nous citons " de calomnie, diffamation, injure et atteinte grave" excusez du peu !!!!
Dans le but de dépassionner le débat et rétablir la sérénité dans ce dossier très chaud, nous enlevons de ce site le texte querellé que nous avons transmis au Ministre M. Antoine. Ce texte concernait essentiellement la procédure de désignation du "directeur-gérant" que nous avons contestée.
Nous précisons que ce retrait est provisoire, qu'il ne s'agit nullement d'une quelconque reconnaissance vis-à-vis des griefs énoncés par M. Lupant au niveau de sa plainte.
Nous reviendrons en détail sur cette problématique dans quelques jours après la réponse de l'avocate de M.Lupant à notre courrier qui démontre que les accusations proférées sont sans fondement.
Guy Leloux ( conseiller communal ) ,
Vincent Charles ( membre du CA du Logis )
M. le Ministre André Antoine,
Cependant,M. Lupant à introduit une plainte envers nos représentants Mrs Charles et Leloux sous prétexte nous citons " de calomnie, diffamation, injure et atteinte grave" excusez du peu !!!!
Dans le but de dépassionner le débat et rétablir la sérénité dans ce dossier très chaud, nous enlevons de ce site le texte querellé que nous avons transmis au Ministre M. Antoine. Ce texte concernait essentiellement la procédure de désignation du "directeur-gérant" que nous avons contestée.
Nous précisons que ce retrait est provisoire, qu'il ne s'agit nullement d'une quelconque reconnaissance vis-à-vis des griefs énoncés par M. Lupant au niveau de sa plainte.
Nous reviendrons en détail sur cette problématique dans quelques jours après la réponse de l'avocate de M.Lupant à notre courrier qui démontre que les accusations proférées sont sans fondement.
Guy Leloux ( conseiller communal ) ,
Vincent Charles ( membre du CA du Logis )
M. le Ministre André Antoine,
Censuré Provisoirement
samedi 12 janvier 2008
Votre Avis Nous intéresse
Bonjour à toutes et à tous,
Nous avons ouvert ce site afin d'établir un dialogue interactif le plus ouvert possible avec vous les saint-ghislainoises et saint-ghislainois.
Ce site est encore en construction et il évoluera rapidement dans les semaines qui viennent, dès à présent n'hésitez pas à nous transmettre toutes vos idées, suggestions, interrogations et attentes.
Nous essaierons dans la mesure de nos moyens d'y donner suite, une réponse est en tous les cas assurée.
Salutations,
Guy Leloux
Chef de groupe SGA ( ECOLO-ACI )
Nous avons ouvert ce site afin d'établir un dialogue interactif le plus ouvert possible avec vous les saint-ghislainoises et saint-ghislainois.
Ce site est encore en construction et il évoluera rapidement dans les semaines qui viennent, dès à présent n'hésitez pas à nous transmettre toutes vos idées, suggestions, interrogations et attentes.
Nous essaierons dans la mesure de nos moyens d'y donner suite, une réponse est en tous les cas assurée.
Salutations,
Guy Leloux
Chef de groupe SGA ( ECOLO-ACI )
samedi 5 janvier 2008
Commentaires Budget 2008
Ce budget est décevant à plus d'un égard. Non seulement il est présenté en mali mais le bas de laine est quasi vide. Le nouveau Collège est bien dans la lignée des précédents : loin d'être extraordinaire au niveau de la gestion du budget ordinaire et très ordinaire au niveau de la gestion du budget extraordinaire.
L'avenir n'est pas rose loin s'en faut, les décénies,de non gestion se paient cash aujourd'hui. A l'heure où les citoyens trinquent au niveau de leur pouvoir d'achat, la ville continue à dépenser sans compter en hypothéquant l'avenir des générations futures.
En matière énergétique, peu d'efforts sont fait, les bâtiments communaux continuent et continueront encore longtemps à être très énergivore.
Cette situation nous la dénoncons depuis longtemps. De plus, avec l'explosion des prix de l'énergie nous nous retrouvons avec une charge énorme à supporter qui là aussi empêche tout autre investissement durable.
Ces dernières années, rien ou presque n'a été fait en matière d'amélioration significatives de l'isolation des bâtiments. Rien non plus au niveau de la gestion du chauffage : les chaudières tournent 24 h su 24 et 365 jours par anet très souvent il n'y a pas de thermostat ce qui fait que la plupart des bâtiments sont surchauffés.
On annonce la venue d'un Monsieur ou d'une Madame " Energie " comme si on annonçait la venue du messie, c'est comme si on apprenait le tranfert de " Ronaldihno " à " L' Albert de Mons ".
Une seule personne ne va certainement pas résoudre tous les problèmes d'un coup de baguette magique.
Même si on peut s'attendre enfin à du changement, il faudra hélas patienter de nombreuses années pour obtenir des résultats significatifs réduisant de manière importante la facture énergétique.
Et pour cela, il faudra encore que la volonté politique y soit, que les actes dépassent les discours et que le Collège soit enfin innovant et ambitieux.
Nous aurions souhaité que ce nouveau Collège ne soit pas adepte de " Marcel Proust " à " la recherche du temps perdu " mais soit un adepte inconsidéré des énergies renouvelables.
L'exemple de la salle omnisports d'Hautrage est révélateur : malgré la forte hausse accordée en matière de mission du bureau d'étude, la montagne a accouché d'une souris. La production d'énergie photovoltaïque est abandonnée sous prétexte que cela coûte trop cher ( +/- 200.000 euros ) et n'est pas rentable à brève échéance. Quand on sait que la ville pouvait obtenir une subsidiation à 90%, on a de quoi regretter une fois de plus le manque de dynamisme dans la gestion de ce dossier.
D'autant plus que la consommation annuelle en électricité de cette salle est de 67.000 KW.
Faut-il rappeler que l'énergie la moins chère est celles que l'on ne consomme pas !!
Par contre l'agrandissement des vestiaires a été maintenu.
Le coût total des travaux ( photovoltaïque exclu ) est de 917.000 euros.
Cela fait cher la rénovation.
e qui nous amène à la réaction suivante : l'investissement en matière d'infrastructure sportive, est depuis des années, très important au détriment d'autres investissements. Un équilibre doit être trouvé car à terme, l'entretien et l'alimentation en énergie de tous ces bâtiments engloutiront une partie très importantes du budget communal. On sent poindre à l'horizon les augmentations d'impôts qui si on n'inverse pas la vapeur ( géothermique )deviendront inéluctables.
A contrario, si depuis des années, on avait investi massivement dans l'isolation et les économies d'énergies, on aurait dégagé des marges de manoeuvre permettant d'investir dans des projets citoyens.
La sous utilisation de la géothermie est désolant, le parc éolien un mirage pour " Don Quichotte ".
Que dire de la bibliothèque qui continue à pomper du budget ( 60.000 euros prévu en 2008 ) et qui est un bâtiment très énergivore et inadapté. Un audit énergétique va être commandité ; là encore on travaille à l'envers. C'est comme si on installait une serre au pôle nord et que l'on essayait d'empêcher qu'il y gèle afin d'y cultiver des tomates.
Au niveau des autres aspects de ce budget nous citons encore l'absence de crédit pour l'agrandissement de la cour de l'école de Sirault ( rue des déportés ) et nous déplorons aussi le peu d'espace laissé aux enfants de l'école de Douvrain. La multiplication de l'implantation de bâtiments provisoires et coûteux pose la question de savoir s'il ne serait pas préférable de construire de nouvelles écoles ??
En ce qui concerne le plan communal de mobilité nous attendons toujours du réellement concret. Aujourd'hui, le plan escargot avance lentement mais sûrement. Cependant nous ne comprenons toujours pas le fil conducteur en forme de pontillé choisi. Les priorités sont plus clientélistes que fonctionnelles et cohérentes.
Nous attendons toujours la mise en place de la liaison cyclable " place de Baudour - place de Tertre - gare de Saint Ghislain " alors que l'on s'égare vers la rue de Boussu.
Nous attendons toujours également, la mise en place d'une véritable gestion du traffic poids lourds au niveau de l'entité : fléchage au niveau des autoroutes de Paris Bruxelles et Mons Tournai pour l'accès au zoning.
On continue à envisager de faire des travaux d'aménagements sur les terrains du MET avec l'argent des Saint-Ghislainois qui paient dès lors deux fois.
D'autres attentes au niveau culturel, environnement, emploi, participation citoyenne ne sont pas rencontrées par les prévisions de ce budget.
Pour ce qui est de la politique en matière de gestion et prévention du volume des déchets, le collège a choisi d'imposer le coût vérité dès 2008. Nous regrettons une fois de plus l'absence de pro activité en cette matière.
Pourquoi ne pas installer des compostières collectives ? Pourquoi ne pas former des éco-conseilliers ? Pourquoi ne pas stimuler la population Saint-Ghislainoise à produire moins de déchets en instaurant le principe de gratification pour les personnes qui réduisent la quantité de déchets consommés ?
Faut-il rappeler également que le meilleur déchet est celui qui n'existe pas !!
L'année 2008 nous permettra de revenir plus en détails lors des prochains conseils communaux sur tous ces points
L'avenir n'est pas rose loin s'en faut, les décénies,de non gestion se paient cash aujourd'hui. A l'heure où les citoyens trinquent au niveau de leur pouvoir d'achat, la ville continue à dépenser sans compter en hypothéquant l'avenir des générations futures.
En matière énergétique, peu d'efforts sont fait, les bâtiments communaux continuent et continueront encore longtemps à être très énergivore.
Cette situation nous la dénoncons depuis longtemps. De plus, avec l'explosion des prix de l'énergie nous nous retrouvons avec une charge énorme à supporter qui là aussi empêche tout autre investissement durable.
Ces dernières années, rien ou presque n'a été fait en matière d'amélioration significatives de l'isolation des bâtiments. Rien non plus au niveau de la gestion du chauffage : les chaudières tournent 24 h su 24 et 365 jours par anet très souvent il n'y a pas de thermostat ce qui fait que la plupart des bâtiments sont surchauffés.
On annonce la venue d'un Monsieur ou d'une Madame " Energie " comme si on annonçait la venue du messie, c'est comme si on apprenait le tranfert de " Ronaldihno " à " L' Albert de Mons ".
Une seule personne ne va certainement pas résoudre tous les problèmes d'un coup de baguette magique.
Même si on peut s'attendre enfin à du changement, il faudra hélas patienter de nombreuses années pour obtenir des résultats significatifs réduisant de manière importante la facture énergétique.
Et pour cela, il faudra encore que la volonté politique y soit, que les actes dépassent les discours et que le Collège soit enfin innovant et ambitieux.
Nous aurions souhaité que ce nouveau Collège ne soit pas adepte de " Marcel Proust " à " la recherche du temps perdu " mais soit un adepte inconsidéré des énergies renouvelables.
L'exemple de la salle omnisports d'Hautrage est révélateur : malgré la forte hausse accordée en matière de mission du bureau d'étude, la montagne a accouché d'une souris. La production d'énergie photovoltaïque est abandonnée sous prétexte que cela coûte trop cher ( +/- 200.000 euros ) et n'est pas rentable à brève échéance. Quand on sait que la ville pouvait obtenir une subsidiation à 90%, on a de quoi regretter une fois de plus le manque de dynamisme dans la gestion de ce dossier.
D'autant plus que la consommation annuelle en électricité de cette salle est de 67.000 KW.
Faut-il rappeler que l'énergie la moins chère est celles que l'on ne consomme pas !!
Par contre l'agrandissement des vestiaires a été maintenu.
Le coût total des travaux ( photovoltaïque exclu ) est de 917.000 euros.
Cela fait cher la rénovation.
e qui nous amène à la réaction suivante : l'investissement en matière d'infrastructure sportive, est depuis des années, très important au détriment d'autres investissements. Un équilibre doit être trouvé car à terme, l'entretien et l'alimentation en énergie de tous ces bâtiments engloutiront une partie très importantes du budget communal. On sent poindre à l'horizon les augmentations d'impôts qui si on n'inverse pas la vapeur ( géothermique )deviendront inéluctables.
A contrario, si depuis des années, on avait investi massivement dans l'isolation et les économies d'énergies, on aurait dégagé des marges de manoeuvre permettant d'investir dans des projets citoyens.
La sous utilisation de la géothermie est désolant, le parc éolien un mirage pour " Don Quichotte ".
Que dire de la bibliothèque qui continue à pomper du budget ( 60.000 euros prévu en 2008 ) et qui est un bâtiment très énergivore et inadapté. Un audit énergétique va être commandité ; là encore on travaille à l'envers. C'est comme si on installait une serre au pôle nord et que l'on essayait d'empêcher qu'il y gèle afin d'y cultiver des tomates.
Au niveau des autres aspects de ce budget nous citons encore l'absence de crédit pour l'agrandissement de la cour de l'école de Sirault ( rue des déportés ) et nous déplorons aussi le peu d'espace laissé aux enfants de l'école de Douvrain. La multiplication de l'implantation de bâtiments provisoires et coûteux pose la question de savoir s'il ne serait pas préférable de construire de nouvelles écoles ??
En ce qui concerne le plan communal de mobilité nous attendons toujours du réellement concret. Aujourd'hui, le plan escargot avance lentement mais sûrement. Cependant nous ne comprenons toujours pas le fil conducteur en forme de pontillé choisi. Les priorités sont plus clientélistes que fonctionnelles et cohérentes.
Nous attendons toujours la mise en place de la liaison cyclable " place de Baudour - place de Tertre - gare de Saint Ghislain " alors que l'on s'égare vers la rue de Boussu.
Nous attendons toujours également, la mise en place d'une véritable gestion du traffic poids lourds au niveau de l'entité : fléchage au niveau des autoroutes de Paris Bruxelles et Mons Tournai pour l'accès au zoning.
On continue à envisager de faire des travaux d'aménagements sur les terrains du MET avec l'argent des Saint-Ghislainois qui paient dès lors deux fois.
D'autres attentes au niveau culturel, environnement, emploi, participation citoyenne ne sont pas rencontrées par les prévisions de ce budget.
Pour ce qui est de la politique en matière de gestion et prévention du volume des déchets, le collège a choisi d'imposer le coût vérité dès 2008. Nous regrettons une fois de plus l'absence de pro activité en cette matière.
Pourquoi ne pas installer des compostières collectives ? Pourquoi ne pas former des éco-conseilliers ? Pourquoi ne pas stimuler la population Saint-Ghislainoise à produire moins de déchets en instaurant le principe de gratification pour les personnes qui réduisent la quantité de déchets consommés ?
Faut-il rappeler également que le meilleur déchet est celui qui n'existe pas !!
L'année 2008 nous permettra de revenir plus en détails lors des prochains conseils communaux sur tous ces points
Inscription à :
Articles (Atom)
