Le Collège remet le couvert au niveau de la distribution de sacs pseudo gratuits
en effet comme vous pouvez le constater ci-dessous ce même collège à décider d'augmenter la taxe de 20 € entre 2008 et 2009 et ensuite ils essaient à nouveau de vous faire croire que c'est gratuit.
votre diminution réelle est de 14,8 € pour les ménages,
par contre pour les isolés c'est une opération blanche, donc vous payez votre cadeau intégralement, formidable n'est ce pas !!!
de qui se moque-t-on ?
le groupe SGA a été le seul à voter contre, car nous estimons qu'une fois de plus les citoyens qui font des efforts de tri et de réduction du volume de déchets sont pénalisés.
il est impératif de passer à un paiement directement proportionnel au poids des déchets produits via une poubelle qui sera pesée à chaque collecte.
c'est ce qui se fait déjà dans certaines communes wallonnes, gratifier les personnes qui font des efforts voilà une véritable politique écologique.
ci-dessous les règlements taxes de 2009 et 2008 afin que vous puissiez juger par vous même de la véracité de nos dires.
Budget 2009
Article 4 - La taxe est fixée comme suit :
1. ménage d’une personne 80 EUR
2. ménage de deux personnes et plus 137 EUR
3. commerces et cafés 200 EUR
4. hôtels, restaurants et grandes surfaces 300 EUR
Conseil communal séance du 13 novembre 2008 20
5. homes (excepté homes pour enfants et pensionnats scolaires) 25 EUR/par lit (qu’il soit occupé ou non) avec un minimum de 200 EUR
L'exonération de la taxe est accordée lorsqu'elle est à charge des héritiers d'un isolé si celui-ci décède dans le courant du 1er trimestre de l'exercice d'imposition.
Le taux ménage est ramené au taux isolé, lorsqu’un membre d’un ménage constitué de deux personnes décède dans le courant du 1er trimestre.
Article 5 - La taxe forfaitaire fixée ci-dessus comprend la fourniture de sacs poubelles dont le nombre est le suivant :
- ménage d'une personne 40 sacs de 30 litres de la zone IDEA.
- ménage de deux personnes et plus 40 sacs de 60 litres de la zone IDEA.
Budget 2008
Article 4.- La taxe est fixée comme suit:
1. ménage d’une personne 60 EUR
2. ménage de deux personnes et plus 117 EUR
3. commerces et cafés 200 EUR
4. hôtels, restaurants et grandes surfaces 300 EUR
5. homes (excepté homes pour enfants et pensionnats scolaires) 25 EUR/par lit (qu’il soit occupé ou non) avec un minimum de 200 EUR
L'exonération de la taxe est accordée lorsqu'elle est à charge des héritiers d'un isolé si celui-ci décède dans le courant du 1er trimestre de l'exercice d'imposition.
Le taux ménage est ramené au taux isolé, lorsqu’un membre d’un ménage constitué de deux personnes décède dans le courant du 1er trimestre.
à vous de juger !!!!
guy leloux
samedi 30 mai 2009
vendredi 29 mai 2009
Le Logis Saint-Ghislainois
mardi 19 mai 2009
ECHOS du Conseil Communal du 18/05/2009
Lotissement "La Pairie" rue ferrer à Baudour
Le collège a été interpellé par les groupes de l'opposition au sujet de la construction d'un immeuble à appartement rue ferrer ( 20 logements )
plus d'infos sur ce site
http://www.quenthom.be/site/index.php?page=1#11
Le Bourgmestre comme d'habitude a déclaré que le collège ne pouvait pas refuser le permis de bâtir en vertu du RCU ( réglement communal d'urbanisme )
Pourtant le collège n'a pas pris la peine de se pencher sur l'impact mobilité de ce projet, ni sur la problèmatique de l'égouttage ce qui est pour le moins incroyable
Le collège a fait preuve, comme souvent hélas, d'un manque de rigueur.
Ces problèmes seront examinés en commission travaux et mobilité en juin
La suite au prochain numéro
guy leloux
Le collège a été interpellé par les groupes de l'opposition au sujet de la construction d'un immeuble à appartement rue ferrer ( 20 logements )
plus d'infos sur ce site
http://www.quenthom.be/site/index.php?page=1#11
Le Bourgmestre comme d'habitude a déclaré que le collège ne pouvait pas refuser le permis de bâtir en vertu du RCU ( réglement communal d'urbanisme )
Pourtant le collège n'a pas pris la peine de se pencher sur l'impact mobilité de ce projet, ni sur la problèmatique de l'égouttage ce qui est pour le moins incroyable
Le collège a fait preuve, comme souvent hélas, d'un manque de rigueur.
Ces problèmes seront examinés en commission travaux et mobilité en juin
La suite au prochain numéro
guy leloux
ECHOS du Conseil Communal du 18/05/2009
Budget Zone de Police Boraine
la quote part communale est en augmentation de 147.000 €, ce qui porte l'intervention de la ville à 2,64 Mio €
vous pensez que le service de la police vis-à-vis de la ville sera en rapport avec notre intervention financière donc en augmentation !!!
grave erreur que du contraire le nombre d'agent sera diminué de +/- 30 effectifs par non remplacement des départs, sauf proximité.
nous n'avons donc pas approuvé cela tant au conseil de police qu'au conseil communal
en effet il est indispensable d'augmenter la présence policière sur le terrain plutôt que de la diminuer, ce n'est pas l'avis du PS
guy leloux ( meùmbre du conseil de police )
la quote part communale est en augmentation de 147.000 €, ce qui porte l'intervention de la ville à 2,64 Mio €
vous pensez que le service de la police vis-à-vis de la ville sera en rapport avec notre intervention financière donc en augmentation !!!
grave erreur que du contraire le nombre d'agent sera diminué de +/- 30 effectifs par non remplacement des départs, sauf proximité.
nous n'avons donc pas approuvé cela tant au conseil de police qu'au conseil communal
en effet il est indispensable d'augmenter la présence policière sur le terrain plutôt que de la diminuer, ce n'est pas l'avis du PS
guy leloux ( meùmbre du conseil de police )
ECHOS du Conseil Communal du 18/05/2009
Achat de véhicules en leasing
le Bourgmestre trouve que tout est légal, qu'il n'y a rien d'anormal à la façon de procéder.
la tutelle est d'accord, nous restons très dubitatif la-dessus, mais c'est la même couleur politique.
nous envisageons de réagir vis-à-vis de cette tutelle mais après les élections pour l'instant il est inutile d'interpeller un ministre en partance.
la suite au prochain numéro donc
le Bourgmestre trouve que tout est légal, qu'il n'y a rien d'anormal à la façon de procéder.
la tutelle est d'accord, nous restons très dubitatif la-dessus, mais c'est la même couleur politique.
nous envisageons de réagir vis-à-vis de cette tutelle mais après les élections pour l'instant il est inutile d'interpeller un ministre en partance.
la suite au prochain numéro donc
dimanche 17 mai 2009
Conseil Communal 18/05/2009 question au sujet de l'achat de 5 véhicules en leasing
ci-dessous vous trouverez la question qui sera posée au Conseil de ce lundi 18/05
les commentaires sur ce site dès mardi
Question orale d’ordre général à ajouter à l’ordre du jour du conseil communal du 18/05/2009.
Objet : Achats de 5 véhicules en leasing
Fin 2008 le collège a approuvé les contrats de leasing pour 5 véhicules
Ce choix est basé sur une analyse des offres ainsi que sur une cotation en points.
Beaucoup de questions se posent quand on examine le dossier de plus près
Pour les 5 cas, on a le choix entre une Renault, une Renault, une Renault, ah et une Peugeot quand même... c'est déjà choquant je trouve.
Ensuite ce que je trouve de plus surprenant, c'est le fameux tableau d'octroi des points.
Le loyer est en premier, le délai en deuxième, les garanties en troisième et en petit dernier les qualités techniques.
Pour ma part, les qualités techniques devraient arriver en premier avec le loyer, car le principal n'est il pas d'avoir le véhicule adéquat et à un prix compétitif ?
Le délai serait pour moi en dernier.
En effet, 40 points max pour un délai et 20 pour les qualités techniques paraissent de mon point de vue ridicule.
D'autant plus qu’en ce qui concerne le respect du délai, il apparaît être dépassé dans certains cas.
Enfin au niveau de la garantie de deux ans comment peut-on octroyer des points à une offre et pas aux autres, pour un élément qui est une obligation européenne et donc d'office d'application pour les quatre offres.
Les quatre offres doivent bénéficier des 30 points!!!
Il serait intéressant d'octroyer des points en cas d'année(s) supplémentaire(s) aux deux ans.
Les questions sont les suivantes :
Envisagez-vous de rectifier le mode d’attribution des points ?
Envisagez-vous de stimuler l’élargissement de l’appel d’offres à d’autres marques de véhicules.
Cela fait de trop nombreuses années que la ville achète ses véhicules au même fournisseur, cela devient indécent.
Guy Leloux
Conseiller Communal
jeudi 7 mai 2009
vendredi 1 mai 2009
Inscription à :
Articles (Atom)